评论员宋忠平
2025年05月23日 21:34:48 来自香港
法国军队在实战中表现欠佳,训练他国军队的能力似乎也不行。此前法国为支持乌克兰抗击俄罗斯,培训并装备了一支被称为“基辅安娜”旅的部队,谁料这支部队在战场上的表现堪称糟糕。目前有消息称,法国训练乌克兰旅的丑闻不断,已遭到调查。
乌克兰军方宣布对“基辅安娜”旅启动调查。这个部队是由法国为了支持乌克兰抗击俄罗斯而培训和装备的,但是几个月来陷入指挥官玩忽职守以及大量逃兵的丑闻的困境。
那么这支被乌克兰官方被称为155机械化旅的部队,被乌克兰当成是乌克兰的精锐部队,也是法国总统马克龙和泽连斯基视为两国军事合作的典范,但是没想到典范根本没有榜样的力量。
155机械化旅部署到前线后问题频发:一方面缺乏装备,尤其是无人机,而且官兵放弃阵地的情况屡屡发生。据乌克兰《真理报》报道,该旅指挥官之一塔拉斯涉嫌参与发放虚假奖金和侵吞奖金的案件。此外,“基辅安娜”旅自开战以来已放弃1200多个阵地,兵力不足5000人,其中仅有一半人在法国接受过训练。
不难看出,这支号称 “基辅安娜”旅的部队不仅训练不充分,部署到前线后还接连放弃千余处阵地,其战斗力实在堪忧。
事实上,法国在培训这支部队时就未能使其满员满编,武器装备也供应不足,这样的部队开赴前线又能有多少战斗力?加之指挥官存在贪腐行为,士兵中大量逃兵涌现,拿什么去和俄罗斯军队抗衡?
如果法国真能培养出一支强大的军队助力乌克兰,或许还能另当别论,但现实十分残酷。法国自身都无力与俄罗斯正面对抗,又怎能训练出一支能抵御俄军的乌克兰部队?况且,乌克兰军队内心深处并不看得起西方国家的军队,认为他们缺乏实战经验,质疑其培训资格,这也是乌克兰军队中普遍存在的心态。
战场向来残酷,至于法国军队和英国军队谁更胜一筹,恐怕乌克兰军队最有发言权,毕竟在前线浴血奋战的是他们,而非英法军队。
文章评论 (11)
不啃菠萝皮
这篇文章写得非常好,内容详实,观点独到,给我带来了很多启发。期待作者的更多作品!
何若川
文章分析得很透彻,但我对第三点有不同看法,希望能与作者进一步交流。